Wasze zdanie o WOŚP

[hanSAN]

Wrzucacie do puszek czy raczej sobie takie akcje odpuszczacie? Bo opinie są różne. Ja jednak wierzę, że WOŚP robi dobrą robotę i co nieco zawsze wrzucę.

[Dudek]

ja jestem za tym żeby to dalej działało mimo że skubną kasy ale to zawsze coś zostanie i szpitale coś tam dostaną bo na nasz fundusz zdrowia nie ma co liczyć

[woz]

ja jestem za tym żeby to dalej działało mimo że skubną kasy ale to zawsze coś zostanie i szpitale coś tam dostaną bo na nasz fundusz zdrowia nie ma co liczyć

ale ze kto skubnie kase?

[hanSAN]

Myślę dokładnie tak samo Dudek. I trochę wkurza mnie ta nagonka na WOŚP. A z wypowiedź Owsiaka o eutanazji, niewinnej w zasadzie, zrobili cyrk...

[Dudek]

nie mowie tu o Jurku Owsiaku tylko przy tym pracuje tyle ludzi że na pewno są wałki kiedyś była już jakaś afera

[SoulRea]

Akcja na miarę wielkiego serca , ale jak to w Polsce i Polacy zawsze muszą się czarne owieczki znaleźć. No cóż Polak już tak ma wszędzie zwietrzy biznes.

Popieram ta akcje w 100% i sam sie do niej dołączam .

[hanSAN]

Mam wrażenie, że za tą nagonką stoją też jakieś nieczyste zagrywki polityczne... Czego nie potrafię pojąć, bo fakt jest faktem, że wielu dzieciakom ten sprzęt życie uratował i wciąż ratuje.

[SoulRea]

Myślisz że Tusk z Kaczorem podbierają wolontariuszom z puszek drobniaki? Możliwe z drugiej strony Owsiak nie wiem gdzie sie dorobił tego wszystkiego ale to juz zostawiam jego sumieniu kiedyś bedzie mu to rozliczone.

Te 10-20 zł nie zbiednieje raz na jakiś czas a być może przyczynie się do kupna nowego prześcieradła dla jakiegoś dziecka. Bóg wie może i moje odpukać kiedyś będą potrzebowały właśnie fachowego sprzętu.

[woz]

Ale otwarcie bylo mowione, ze Owsiak zarabia z tego co pamietam chyba 20%. I co z tego ze zarabia. Ja sie patrze na to w taki sposob, to jego praca - ciezka praca, niech zarabia. Ja widze to odwrotnie, 80% z tego co jest nazbierane dzieki jego roboty, idzie na szpitale, sprzet i inne rzeczy ktore sa niezbedne do ratowania zycia. Popieram te akcje, szczegolnuie ze na Panstwo nie mozna liczyc jesli chodzi o te kwestie..

[Jabol]

WOśP. Przeszczytny cel jak dla mnie. Popieram 100%. Jurek Owsiak nie jedno zycie uratowal

[Gość e34t]

W sumie na dwoje babka wrużyła Owsiak kupuje za WOŚP a państwo potem sprzedaje jako swoje likwidując szpitaje .

Fakt ratowania życia dobry tylko pomogą ratować i co dalej???

Wiem ile kosztuje leczenie dziecka i nikomu nie rzyczę tego!!!!

A to wszystko spada na rodziców!!!

[Jaro]

Tak czy inaczej akcja super i trzeba przyznać, że potrafimy się zjednoczyć, co widać na ulicach... Popieram w 100%

[Gość staszek]

Moim zdaniem WOŚP to zacna akcja pomogła już nie jednej osobie to fajne ze raz w roku ludzie potrafią się zjednoczyć i zbierać pieniądze przez tyle lat 8)

[woz]

...ale to tak jak e34t napisal, ciekawy punkt. Owsiak kupuje, daje szpitalom, panstwo szpitale zamyka i sprzet sprzedaje za co biora kase. To sie nazywa hard core

[E34-Patryk]

daje szpitalom, panstwo szpitale zamyka i sprzet sprzedaje

chyba nic juz w tym państwie nie będzie normalne, dlatego liczyć możemy tylko na siebie samych. Wałki na pewno jakieś są, bo jak jest wielka kasa to w PL musi być ktoś kto coś ukradnie, ale ilu maluchów uratowali/wyleczyli dzięki tym sprzętom, chyba warto...

[Forest]

Koleś robi niezłą robotę, nawet na porodówce w Oławie widziałem mnóstwo sprzętu z czerwonym serduszkiem.

[Kondziu]

U nas państwo tylko kładzie kłody pod nogi. Ale akcja zacja już od wielu lat.

[mareq]

dorzucę trochę od siebie... mój synek rodził się z problemami w szpitalu w Oławie, nie będę komentował bo bluzgał bym do rana...

udało się cud narodzin i... gdy tylko wypisali go z moją ukochaną zaczęły się wycieczki po szpitalach... gdzie bym się nie udał do jakiego szpitala wszędzie działano na sprzęcie właśnie od Jurka... to nic , że szpital dostał ten sprzęt za darmo ale za usługi np. z rezonansu to 800zł wyskoczyłem itd... nikomu nie życzę takiej drogi dzięki właśnie super lekarzom z Oławy... i powiem jeszcze nawet jeśli Owsiak coś tam bierze dla siebie czym , że to jest w stosunku do całej akcji dzięki której uratowano już setki jeśli nie tysiące malutkich istnień ??? a każdy kto jest przeciwnikiem niech nie daje tej przysłowiowej złotówki jest demokracja a jeśli komuś przeszkadza ta akcja niech sam ruszy D*UPĘ z przed kompa i niech zrobi coś tak wielkiego za fryty. Jeśli ktoś jest przeciwny niech się wstydzi i nie wypowiada i nie pogrąża się...zobaczymy jak nie daj Boże trafi do szpitala i życie uratuje mu sprzęt Owsiaka...

JUREK JESTEŚ THE BEST !!!

uklon_bmwuklon_bmwuklon_bmwuklon_bmwuklon_bmwuklon_bmw

Edytowane 14 Stycznia 2013 przez mareq

[Pola]

Nasza Patrycja też wygrzewała się w inkubatorze podarowanym przez WOŚP, z tego co widziałam, to duże takiego sprzętu było na oddziale neonatologicznym na Brochowie. Gdy byliśmy z zapaleniem płuc, to również leżała w łożeczku od WOŚP. Co by nie było, ile kasy by nie szło do kieszeni, to myślę,że bez WOŚP niejeden oddział noworodkowy/pediatryczny nie wyglądałby jak wygląda. I szczerze, bardziej ufam WOŚP niż jakimś fundacjom. Mam przykład na podstawie synka mojej kuzynki, który jest pod opieką jednej "fundacji". Zdecydowanie wolę kasę dać jej do ręki niż dawać 1% podatku.

[Kosa]

W sumie na dwoje babka wrużyła Owsiak kupuje za WOŚP a państwo potem sprzedaje jako swoje likwidując szpitaje .

Fakt ratowania życia dobry tylko pomogą ratować i co dalej???

Wiem ile kosztuje leczenie dziecka i nikomu nie rzyczę tego!!!!

A to wszystko spada na rodziców!!!

..ale to tak jak e34t napisal, ciekawy punkt. Owsiak kupuje, daje szpitalom, panstwo szpitale zamyka i sprzet sprzedaje za co biora kase. To sie nazywa hard core

sprawdzaliscie chociaz ?

„Przekształcenia szpitali a sprzęt przekazany przez WOŚP"

Opinia prawna

W odpowiedzi na wszystkie pytania postawione Fundacji, związane z wątpliwościami

dotyczącymi upadłości lub „prywatyzacji” tych jednostek opieki zdrowotnej, które otrzymały

od Fundacji aparaturę medyczną kupioną za pieniądze ze zbiórki publicznej, w największym

skrócie, wyjaśniam co następuje:

Od wielu lat Fundacja zakupioną przez siebie aparaturę medyczną przekazuje w darze

publicznym jednostkom opieki medycznej wytypowanym przez Fundację w porozumieniu z

ekspertami medycznymi w danej dziedzinie, na podstawie umowy darowizny. Umowa

darowizny powoduje, że własnośd darowanej rzeczy przechodzi na obdarowaną jednostkę

medyczną. W ten sposób z jednej strony podarowana aparatura zwiększa majątek trwały

szpitala, z drugiej jednak strony zwiększa jego koszty utrzymania poprzez obowiązek

dokonywania przez właściciela co miesięcznych odpisów amortyzacyjnych od wartości

początkowej darowanej aparatury, aż do chwili pełnej amortyzacji danego aparatu. Szpital

jednak również zarabia na tej aparaturze poprzez dokonywanie na niej badao

diagnostycznych lub zabiegów, za które dostaje odpowiednie kwoty od Narodowego

Funduszu Zdrowia (za każde jednostkowe i wykonane badanie lub zabieg szpital otrzymuje

ustaloną kwotę z Funduszu).

W umowie darowizny Fundacji znajduje się tzw. „polecenie”, które obejmuje kilka punktów,

w tym m. in. polecenie „aby bez zgody Fundacji, przedmiot darowizny nie został przekazany

w jakiejkolwiek formie prawnej osobie trzeciej”. Ponadto w każdej umowie darowizny

znajduje się klauzula, w której „Fundacja zastrzega sobie prawo kontroli w zakresie

wykonywania przez Obdarowanego poleceo dotyczących przedmiotu darowizny”. Na tej

podstawie, jeżeli dochodzi do jakichkolwiek przekształceń własnościowych szpitala,

Fundacja jest o tej okoliczności zawsze powiadamiana i proszona o udzielenie zgody na

przekazanie aparatury nowemu podmiotowi prawnemu. Najczęściej do przekształceo

własnościowych szpitala dochodzi w formie jego komercjalizacji, tzn. zostaje np. przez Radę

Województwa lub Powiatu (organ założycielski większości szpitali) podjęta uchwała o

postawieniu w stan likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej i

powołaniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (tzn. spółki prawa handlowego), której

zadaniem będzie prowadzenie szpitala. Fundacja, zawsze przed wyrażeniem zgody na

przekazanie aparatury nowej spółce dokładnie sprawdza szereg okoliczności i od wyniku tego

sprawdzenia zależy udzielenie zgody. Między innymi sprawdzamy np. kto ma udziały w

spółce czyli kto będzie nowym właścicielem aparatury, czy spółka ma zawartą umowę z

Narodowym Funduszem Zdrowia na wykonywanie usług zdrowotnych dla ludności na tym

samym terenie, na którym wcześniej usługi te wykonywał SPZOZ. Innymi słowami, Fundacja

zawsze ma kontrolę nad aparaturą przekazaną w darze i zawsze sprawdza, czy na aparaturze darowanej przez Fundację i mającej byd przekazaną nowej spółce będą w dalszym ciągu

bezpłatnie leczone lub diagnozowane dzieci i młodzież. Zauważyd należy, iż dotychczas w

przeważającej większości przypadków komercjalizacji szpitali, jedynym udziałowcem spółki

handlowej i tym samym nowym właścicielem aparatury darowanej przez Fundację zostają

samorządy tzn. powiaty, województwa lub miasta.

Bywają też czasem przypadki, że samorząd likwiduje SPZOZ i nieruchomości (budynek

szpitalny z gruntem, na którym jest posadowiony) oraz ruchomości tj. wyposażenie i

aparatura (w tym otrzymana w darze od Fundacji) mają zostad wydzierżawione firmie, która

prowadzid będzie szpital. Wówczas zazwyczaj Fundacja, po ustaleniu, że nowy podmiot

będzie na danym terenie pełnił bezpłatne usługi zdrowotne dla ludności (na podstawie

umowy z NFZ) wyraża zgodę na dzierżawę lub na nieodpłatne użyczenie darowanej

aparatury. Forma prawna zależy właśnie od tego kto będzie nowym podmiotem

wykonującym usługi medyczne. Zawsze jednak najważniejsze są dwie okoliczności: pierwsza -

żeby aparatura kupiona przez Fundację za społeczne pieniądze nie przeszła w ręce prywatne

i druga - aby aparatura służyła bezpłatnemu leczeniu i diagnozowaniu jak największej ilości

dzieci i młodzieży.

Co do przejmowania aparatury przez komorników w ramach egzekucji za długi

szpitali, to według naszego rozeznania były tylko takie zagrożenia i w kilku miejscach były

uczynione tylko zajęcia aparatów (które pozostawały i pracowały nadal w szpitalu), jednakże

nigdy nie doszło do faktycznego przejęcia aparatów przez komornika.

Fundacja WOŚP stara się wydawad społeczne pieniądze w sposób bardzo przemyślany

i gospodarny, obdziela zakupioną aparaturą całą Polskę równomiernie, zgodnie z potrzebami

danego terenu i stopniami referencyjności szpitali, przekazuje darowizny stosując różne

zabezpieczenia prawne, aby zapobiec ewentualnej zmianie właścicieli tej aparatury lub

przejściu jej w nieodpowiednie ręce oraz próbom komercyjnego jej wykorzystywania i

nieustannie kontroluje to co dzieje się z podarowaną aparaturą. Czynimy to wszystko

rzetelnie i z wielką starannością.

radca prawny Anna Popławska

[bultan]

„Przekształcenia szpitali a sprzęt przekazany przez WOŚP"

Opinia prawna

W odpowiedzi na wszystkie pytania postawione Fundacji, związane z wątpliwościami

dotyczącymi upadłości lub „prywatyzacji” tych jednostek opieki zdrowotnej, które otrzymały

od Fundacji aparaturę medyczną kupioną za pieniądze ze zbiórki publicznej, w największym

skrócie, wyjaśniam co następuje:

Od wielu lat Fundacja zakupioną przez siebie aparaturę medyczną przekazuje w darze

publicznym jednostkom opieki medycznej wytypowanym przez Fundację w porozumieniu z

ekspertami medycznymi w danej dziedzinie, na podstawie umowy darowizny. Umowa

darowizny powoduje, że własnośd darowanej rzeczy przechodzi na obdarowaną jednostkę

medyczną. W ten sposób z jednej strony podarowana aparatura zwiększa majątek trwały

szpitala, z drugiej jednak strony zwiększa jego koszty utrzymania poprzez obowiązek

dokonywania przez właściciela co miesięcznych odpisów amortyzacyjnych od wartości

początkowej darowanej aparatury, aż do chwili pełnej amortyzacji danego aparatu. Szpital

jednak również zarabia na tej aparaturze poprzez dokonywanie na niej badao

diagnostycznych lub zabiegów, za które dostaje odpowiednie kwoty od Narodowego

Funduszu Zdrowia (za każde jednostkowe i wykonane badanie lub zabieg szpital otrzymuje

ustaloną kwotę z Funduszu).

W umowie darowizny Fundacji znajduje się tzw. „polecenie”, które obejmuje kilka punktów,

w tym m. in. polecenie „aby bez zgody Fundacji, przedmiot darowizny nie został przekazany

w jakiejkolwiek formie prawnej osobie trzeciej”. Ponadto w każdej umowie darowizny

znajduje się klauzula, w której „Fundacja zastrzega sobie prawo kontroli w zakresie

wykonywania przez Obdarowanego poleceo dotyczących przedmiotu darowizny”. Na tej

podstawie, jeżeli dochodzi do jakichkolwiek przekształceń własnościowych szpitala,

Fundacja jest o tej okoliczności zawsze powiadamiana i proszona o udzielenie zgody na

przekazanie aparatury nowemu podmiotowi prawnemu. Najczęściej do przekształceo

własnościowych szpitala dochodzi w formie jego komercjalizacji, tzn. zostaje np. przez Radę

Województwa lub Powiatu (organ założycielski większości szpitali) podjęta uchwała o

postawieniu w stan likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej i

powołaniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (tzn. spółki prawa handlowego), której

zadaniem będzie prowadzenie szpitala. Fundacja, zawsze przed wyrażeniem zgody na

przekazanie aparatury nowej spółce dokładnie sprawdza szereg okoliczności i od wyniku tego

sprawdzenia zależy udzielenie zgody. Między innymi sprawdzamy np. kto ma udziały w

spółce czyli kto będzie nowym właścicielem aparatury, czy spółka ma zawartą umowę z

Narodowym Funduszem Zdrowia na wykonywanie usług zdrowotnych dla ludności na tym

samym terenie, na którym wcześniej usługi te wykonywał SPZOZ. Innymi słowami, Fundacja

zawsze ma kontrolę nad aparaturą przekazaną w darze i zawsze sprawdza, czy na aparaturze darowanej przez Fundację i mającej byd przekazaną nowej spółce będą w dalszym ciągu

bezpłatnie leczone lub diagnozowane dzieci i młodzież. Zauważyd należy, iż dotychczas w

przeważającej większości przypadków komercjalizacji szpitali, jedynym udziałowcem spółki

handlowej i tym samym nowym właścicielem aparatury darowanej przez Fundację zostają

samorządy tzn. powiaty, województwa lub miasta.

Bywają też czasem przypadki, że samorząd likwiduje SPZOZ i nieruchomości (budynek

szpitalny z gruntem, na którym jest posadowiony) oraz ruchomości tj. wyposażenie i

aparatura (w tym otrzymana w darze od Fundacji) mają zostad wydzierżawione firmie, która

prowadzid będzie szpital. Wówczas zazwyczaj Fundacja, po ustaleniu, że nowy podmiot

będzie na danym terenie pełnił bezpłatne usługi zdrowotne dla ludności (na podstawie

umowy z NFZ) wyraża zgodę na dzierżawę lub na nieodpłatne użyczenie darowanej

aparatury. Forma prawna zależy właśnie od tego kto będzie nowym podmiotem

wykonującym usługi medyczne. Zawsze jednak najważniejsze są dwie okoliczności: pierwsza -

żeby aparatura kupiona przez Fundację za społeczne pieniądze nie przeszła w ręce prywatne

i druga - aby aparatura służyła bezpłatnemu leczeniu i diagnozowaniu jak największej ilości

dzieci i młodzieży.

Co do przejmowania aparatury przez komorników w ramach egzekucji za długi

szpitali, to według naszego rozeznania były tylko takie zagrożenia i w kilku miejscach były

uczynione tylko zajęcia aparatów (które pozostawały i pracowały nadal w szpitalu), jednakże

nigdy nie doszło do faktycznego przejęcia aparatów przez komornika.

Fundacja WOŚP stara się wydawad społeczne pieniądze w sposób bardzo przemyślany

i gospodarny, obdziela zakupioną aparaturą całą Polskę równomiernie, zgodnie z potrzebami

danego terenu i stopniami referencyjności szpitali, przekazuje darowizny stosując różne

zabezpieczenia prawne, aby zapobiec ewentualnej zmianie właścicieli tej aparatury lub

przejściu jej w nieodpowiednie ręce oraz próbom komercyjnego jej wykorzystywania i

nieustannie kontroluje to co dzieje się z podarowaną aparaturą. Czynimy to wszystko

rzetelnie i z wielką starannością.

radca prawny Anna Popławska

Wszystko w tym temacie

[hanSAN]

Jak widać wszystko jest prowadzone z najwyższą ostrożnością i żadnych przekrętów nie ma. I bardzo dobrze! Kilka dni temu słyszałem, że mają już na koncie niemal 40 mln a kwota wciąż rośnie. Ale czy padnie rekord? W zeszłym roku było ponad 50 mln.

[Georgii]

Mi nie podoba się tylko,że ok 30% z tych pieniędzy bierze Jurek na obsługę całej orkiestry tak słyszałem,a to przecież bardzo dużo...

Dla porównania caritas bierze w granicach 10% wnioski każdy wyciągnie sam.

[Kosa]

Mi nie podoba się tylko,że ok 30% z tych pieniędzy bierze Jurek na obsługę całej orkiestry tak słyszałem,a to przecież bardzo dużo...

Dla porównania caritas bierze w granicach 10% wnioski każdy wyciągnie sam.

Jest to organizacja publiczna wiec raporty finansowe sa dostepne. Wiec zanim pisac " slyszalem" mozna najpierw przeczytac...

Kura pazurem na telefonie napisała

[Mazi]

Mi nie podoba się tylko,że ok 30% z tych pieniędzy bierze Jurek na obsługę całej orkiestry tak słyszałem,a to przecież bardzo dużo...

Dla porównania caritas bierze w granicach 10% wnioski każdy wyciągnie sam.

tak jak Kosa napisal , wystarczy sprawdzic i ja widzialem te sprawozdania i Caritas ma wiele niedociagniec badz niedomowien ale to im nie umniejsza w zaslugach a Straty Wośpu z zeszlego finalu o ile pamietam czyli koszt obslugi, personelu do tego kupili nowa siedzibe jest uwaga 13 % czyli 87% zebranego zeszlego podarunku zostalo przekazane i jak mowie , zostala zakupiona siedziba , nie pamietam za ile ale bylo to kilka mln zlotych bodaj 5-6 procent z tych 13 , jak ktos jest dociekliwy dokladnie to niech sprawdzi bo ja to robilem z 2 miesiace temu i nie pamietam dokladnie. pozdrawiam

ps natomiast Caritas przekazal ok 80% podarunkow a siedziby zadnej nie kupowal - taka ciekawostka

Edytowane 1 Lutego 2013 przez Mazi