hanSAN Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2013 Wrzucacie do puszek czy raczej sobie takie akcje odpuszczacie? Bo opinie są różne. Ja jednak wierzę, że WOŚP robi dobrą robotę i co nieco zawsze wrzucę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dudek Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2013 ja jestem za tym żeby to dalej działało mimo że skubną kasy ale to zawsze coś zostanie i szpitale coś tam dostaną bo na nasz fundusz zdrowia nie ma co liczyć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woz Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2013 ja jestem za tym żeby to dalej działało mimo że skubną kasy ale to zawsze coś zostanie i szpitale coś tam dostaną bo na nasz fundusz zdrowia nie ma co liczyć ale ze kto skubnie kase? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hanSAN Opublikowano 13 Stycznia 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2013 Myślę dokładnie tak samo Dudek. I trochę wkurza mnie ta nagonka na WOŚP. A z wypowiedź Owsiaka o eutanazji, niewinnej w zasadzie, zrobili cyrk... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dudek Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2013 nie mowie tu o Jurku Owsiaku tylko przy tym pracuje tyle ludzi że na pewno są wałki kiedyś była już jakaś afera Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SoulRea Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2013 Akcja na miarę wielkiego serca , ale jak to w Polsce i Polacy zawsze muszą się czarne owieczki znaleźć. No cóż Polak już tak ma wszędzie zwietrzy biznes. Popieram ta akcje w 100% i sam sie do niej dołączam . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hanSAN Opublikowano 13 Stycznia 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2013 Mam wrażenie, że za tą nagonką stoją też jakieś nieczyste zagrywki polityczne... Czego nie potrafię pojąć, bo fakt jest faktem, że wielu dzieciakom ten sprzęt życie uratował i wciąż ratuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SoulRea Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2013 Myślisz że Tusk z Kaczorem podbierają wolontariuszom z puszek drobniaki? Możliwe z drugiej strony Owsiak nie wiem gdzie sie dorobił tego wszystkiego ale to juz zostawiam jego sumieniu kiedyś bedzie mu to rozliczone. Te 10-20 zł nie zbiednieje raz na jakiś czas a być może przyczynie się do kupna nowego prześcieradła dla jakiegoś dziecka. Bóg wie może i moje odpukać kiedyś będą potrzebowały właśnie fachowego sprzętu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woz Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2013 Ale otwarcie bylo mowione, ze Owsiak zarabia z tego co pamietam chyba 20%. I co z tego ze zarabia. Ja sie patrze na to w taki sposob, to jego praca - ciezka praca, niech zarabia. Ja widze to odwrotnie, 80% z tego co jest nazbierane dzieki jego roboty, idzie na szpitale, sprzet i inne rzeczy ktore sa niezbedne do ratowania zycia. Popieram te akcje, szczegolnuie ze na Panstwo nie mozna liczyc jesli chodzi o te kwestie.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabol Opublikowano 13 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2013 WOśP. Przeszczytny cel jak dla mnie. Popieram 100%. Jurek Owsiak nie jedno zycie uratowal Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość e34t Opublikowano 14 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2013 W sumie na dwoje babka wrużyła Owsiak kupuje za WOŚP a państwo potem sprzedaje jako swoje likwidując szpitaje . Fakt ratowania życia dobry tylko pomogą ratować i co dalej??? Wiem ile kosztuje leczenie dziecka i nikomu nie rzyczę tego!!!! A to wszystko spada na rodziców!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaro Opublikowano 14 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2013 Tak czy inaczej akcja super i trzeba przyznać, że potrafimy się zjednoczyć, co widać na ulicach... Popieram w 100% Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość staszek Opublikowano 14 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2013 Moim zdaniem WOŚP to zacna akcja pomogła już nie jednej osobie to fajne ze raz w roku ludzie potrafią się zjednoczyć i zbierać pieniądze przez tyle lat 8) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woz Opublikowano 14 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2013 ...ale to tak jak e34t napisal, ciekawy punkt. Owsiak kupuje, daje szpitalom, panstwo szpitale zamyka i sprzet sprzedaje za co biora kase. To sie nazywa hard core Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
E34-Patryk Opublikowano 14 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2013 daje szpitalom, panstwo szpitale zamyka i sprzet sprzedaje chyba nic juz w tym państwie nie będzie normalne, dlatego liczyć możemy tylko na siebie samych. Wałki na pewno jakieś są, bo jak jest wielka kasa to w PL musi być ktoś kto coś ukradnie, ale ilu maluchów uratowali/wyleczyli dzięki tym sprzętom, chyba warto... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forest Opublikowano 14 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2013 Koleś robi niezłą robotę, nawet na porodówce w Oławie widziałem mnóstwo sprzętu z czerwonym serduszkiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kondziu Opublikowano 14 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2013 U nas państwo tylko kładzie kłody pod nogi. Ale akcja zacja już od wielu lat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mareq Opublikowano 14 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2013 (edytowane) dorzucę trochę od siebie... mój synek rodził się z problemami w szpitalu w Oławie, nie będę komentował bo bluzgał bym do rana... udało się cud narodzin i... gdy tylko wypisali go z moją ukochaną zaczęły się wycieczki po szpitalach... gdzie bym się nie udał do jakiego szpitala wszędzie działano na sprzęcie właśnie od Jurka... to nic , że szpital dostał ten sprzęt za darmo ale za usługi np. z rezonansu to 800zł wyskoczyłem itd... nikomu nie życzę takiej drogi dzięki właśnie super lekarzom z Oławy... i powiem jeszcze nawet jeśli Owsiak coś tam bierze dla siebie czym , że to jest w stosunku do całej akcji dzięki której uratowano już setki jeśli nie tysiące malutkich istnień ??? a każdy kto jest przeciwnikiem niech nie daje tej przysłowiowej złotówki jest demokracja a jeśli komuś przeszkadza ta akcja niech sam ruszy D*UPĘ z przed kompa i niech zrobi coś tak wielkiego za fryty. Jeśli ktoś jest przeciwny niech się wstydzi i nie wypowiada i nie pogrąża się...zobaczymy jak nie daj Boże trafi do szpitala i życie uratuje mu sprzęt Owsiaka... JUREK JESTEŚ THE BEST !!! uklon_bmwuklon_bmwuklon_bmwuklon_bmwuklon_bmwuklon_bmw Edytowane 14 Stycznia 2013 przez mareq Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pola Opublikowano 18 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2013 Nasza Patrycja też wygrzewała się w inkubatorze podarowanym przez WOŚP, z tego co widziałam, to duże takiego sprzętu było na oddziale neonatologicznym na Brochowie. Gdy byliśmy z zapaleniem płuc, to również leżała w łożeczku od WOŚP. Co by nie było, ile kasy by nie szło do kieszeni, to myślę,że bez WOŚP niejeden oddział noworodkowy/pediatryczny nie wyglądałby jak wygląda. I szczerze, bardziej ufam WOŚP niż jakimś fundacjom. Mam przykład na podstawie synka mojej kuzynki, który jest pod opieką jednej "fundacji". Zdecydowanie wolę kasę dać jej do ręki niż dawać 1% podatku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kosa Opublikowano 18 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2013 W sumie na dwoje babka wrużyła Owsiak kupuje za WOŚP a państwo potem sprzedaje jako swoje likwidując szpitaje .Fakt ratowania życia dobry tylko pomogą ratować i co dalej??? Wiem ile kosztuje leczenie dziecka i nikomu nie rzyczę tego!!!! A to wszystko spada na rodziców!!! ..ale to tak jak e34t napisal, ciekawy punkt. Owsiak kupuje, daje szpitalom, panstwo szpitale zamyka i sprzet sprzedaje za co biora kase. To sie nazywa hard core sprawdzaliscie chociaz ? „Przekształcenia szpitali a sprzęt przekazany przez WOŚP" Opinia prawna W odpowiedzi na wszystkie pytania postawione Fundacji, związane z wątpliwościami dotyczącymi upadłości lub „prywatyzacji” tych jednostek opieki zdrowotnej, które otrzymały od Fundacji aparaturę medyczną kupioną za pieniądze ze zbiórki publicznej, w największym skrócie, wyjaśniam co następuje: Od wielu lat Fundacja zakupioną przez siebie aparaturę medyczną przekazuje w darze publicznym jednostkom opieki medycznej wytypowanym przez Fundację w porozumieniu z ekspertami medycznymi w danej dziedzinie, na podstawie umowy darowizny. Umowa darowizny powoduje, że własnośd darowanej rzeczy przechodzi na obdarowaną jednostkę medyczną. W ten sposób z jednej strony podarowana aparatura zwiększa majątek trwały szpitala, z drugiej jednak strony zwiększa jego koszty utrzymania poprzez obowiązek dokonywania przez właściciela co miesięcznych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej darowanej aparatury, aż do chwili pełnej amortyzacji danego aparatu. Szpital jednak również zarabia na tej aparaturze poprzez dokonywanie na niej badao diagnostycznych lub zabiegów, za które dostaje odpowiednie kwoty od Narodowego Funduszu Zdrowia (za każde jednostkowe i wykonane badanie lub zabieg szpital otrzymuje ustaloną kwotę z Funduszu). W umowie darowizny Fundacji znajduje się tzw. „polecenie”, które obejmuje kilka punktów, w tym m. in. polecenie „aby bez zgody Fundacji, przedmiot darowizny nie został przekazany w jakiejkolwiek formie prawnej osobie trzeciej”. Ponadto w każdej umowie darowizny znajduje się klauzula, w której „Fundacja zastrzega sobie prawo kontroli w zakresie wykonywania przez Obdarowanego poleceo dotyczących przedmiotu darowizny”. Na tej podstawie, jeżeli dochodzi do jakichkolwiek przekształceń własnościowych szpitala, Fundacja jest o tej okoliczności zawsze powiadamiana i proszona o udzielenie zgody na przekazanie aparatury nowemu podmiotowi prawnemu. Najczęściej do przekształceo własnościowych szpitala dochodzi w formie jego komercjalizacji, tzn. zostaje np. przez Radę Województwa lub Powiatu (organ założycielski większości szpitali) podjęta uchwała o postawieniu w stan likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej i powołaniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (tzn. spółki prawa handlowego), której zadaniem będzie prowadzenie szpitala. Fundacja, zawsze przed wyrażeniem zgody na przekazanie aparatury nowej spółce dokładnie sprawdza szereg okoliczności i od wyniku tego sprawdzenia zależy udzielenie zgody. Między innymi sprawdzamy np. kto ma udziały w spółce czyli kto będzie nowym właścicielem aparatury, czy spółka ma zawartą umowę z Narodowym Funduszem Zdrowia na wykonywanie usług zdrowotnych dla ludności na tym samym terenie, na którym wcześniej usługi te wykonywał SPZOZ. Innymi słowami, Fundacja zawsze ma kontrolę nad aparaturą przekazaną w darze i zawsze sprawdza, czy na aparaturze darowanej przez Fundację i mającej byd przekazaną nowej spółce będą w dalszym ciągu bezpłatnie leczone lub diagnozowane dzieci i młodzież. Zauważyd należy, iż dotychczas w przeważającej większości przypadków komercjalizacji szpitali, jedynym udziałowcem spółki handlowej i tym samym nowym właścicielem aparatury darowanej przez Fundację zostają samorządy tzn. powiaty, województwa lub miasta. Bywają też czasem przypadki, że samorząd likwiduje SPZOZ i nieruchomości (budynek szpitalny z gruntem, na którym jest posadowiony) oraz ruchomości tj. wyposażenie i aparatura (w tym otrzymana w darze od Fundacji) mają zostad wydzierżawione firmie, która prowadzid będzie szpital. Wówczas zazwyczaj Fundacja, po ustaleniu, że nowy podmiot będzie na danym terenie pełnił bezpłatne usługi zdrowotne dla ludności (na podstawie umowy z NFZ) wyraża zgodę na dzierżawę lub na nieodpłatne użyczenie darowanej aparatury. Forma prawna zależy właśnie od tego kto będzie nowym podmiotem wykonującym usługi medyczne. Zawsze jednak najważniejsze są dwie okoliczności: pierwsza - żeby aparatura kupiona przez Fundację za społeczne pieniądze nie przeszła w ręce prywatne i druga - aby aparatura służyła bezpłatnemu leczeniu i diagnozowaniu jak największej ilości dzieci i młodzieży. Co do przejmowania aparatury przez komorników w ramach egzekucji za długi szpitali, to według naszego rozeznania były tylko takie zagrożenia i w kilku miejscach były uczynione tylko zajęcia aparatów (które pozostawały i pracowały nadal w szpitalu), jednakże nigdy nie doszło do faktycznego przejęcia aparatów przez komornika. Fundacja WOŚP stara się wydawad społeczne pieniądze w sposób bardzo przemyślany i gospodarny, obdziela zakupioną aparaturą całą Polskę równomiernie, zgodnie z potrzebami danego terenu i stopniami referencyjności szpitali, przekazuje darowizny stosując różne zabezpieczenia prawne, aby zapobiec ewentualnej zmianie właścicieli tej aparatury lub przejściu jej w nieodpowiednie ręce oraz próbom komercyjnego jej wykorzystywania i nieustannie kontroluje to co dzieje się z podarowaną aparaturą. Czynimy to wszystko rzetelnie i z wielką starannością. radca prawny Anna Popławska Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bultan Opublikowano 18 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Stycznia 2013 „Przekształcenia szpitali a sprzęt przekazany przez WOŚP" Opinia prawna W odpowiedzi na wszystkie pytania postawione Fundacji, związane z wątpliwościami dotyczącymi upadłości lub „prywatyzacji” tych jednostek opieki zdrowotnej, które otrzymały od Fundacji aparaturę medyczną kupioną za pieniądze ze zbiórki publicznej, w największym skrócie, wyjaśniam co następuje: Od wielu lat Fundacja zakupioną przez siebie aparaturę medyczną przekazuje w darze publicznym jednostkom opieki medycznej wytypowanym przez Fundację w porozumieniu z ekspertami medycznymi w danej dziedzinie, na podstawie umowy darowizny. Umowa darowizny powoduje, że własnośd darowanej rzeczy przechodzi na obdarowaną jednostkę medyczną. W ten sposób z jednej strony podarowana aparatura zwiększa majątek trwały szpitala, z drugiej jednak strony zwiększa jego koszty utrzymania poprzez obowiązek dokonywania przez właściciela co miesięcznych odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej darowanej aparatury, aż do chwili pełnej amortyzacji danego aparatu. Szpital jednak również zarabia na tej aparaturze poprzez dokonywanie na niej badao diagnostycznych lub zabiegów, za które dostaje odpowiednie kwoty od Narodowego Funduszu Zdrowia (za każde jednostkowe i wykonane badanie lub zabieg szpital otrzymuje ustaloną kwotę z Funduszu). W umowie darowizny Fundacji znajduje się tzw. „polecenie”, które obejmuje kilka punktów, w tym m. in. polecenie „aby bez zgody Fundacji, przedmiot darowizny nie został przekazany w jakiejkolwiek formie prawnej osobie trzeciej”. Ponadto w każdej umowie darowizny znajduje się klauzula, w której „Fundacja zastrzega sobie prawo kontroli w zakresie wykonywania przez Obdarowanego poleceo dotyczących przedmiotu darowizny”. Na tej podstawie, jeżeli dochodzi do jakichkolwiek przekształceń własnościowych szpitala, Fundacja jest o tej okoliczności zawsze powiadamiana i proszona o udzielenie zgody na przekazanie aparatury nowemu podmiotowi prawnemu. Najczęściej do przekształceo własnościowych szpitala dochodzi w formie jego komercjalizacji, tzn. zostaje np. przez Radę Województwa lub Powiatu (organ założycielski większości szpitali) podjęta uchwała o postawieniu w stan likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej i powołaniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (tzn. spółki prawa handlowego), której zadaniem będzie prowadzenie szpitala. Fundacja, zawsze przed wyrażeniem zgody na przekazanie aparatury nowej spółce dokładnie sprawdza szereg okoliczności i od wyniku tego sprawdzenia zależy udzielenie zgody. Między innymi sprawdzamy np. kto ma udziały w spółce czyli kto będzie nowym właścicielem aparatury, czy spółka ma zawartą umowę z Narodowym Funduszem Zdrowia na wykonywanie usług zdrowotnych dla ludności na tym samym terenie, na którym wcześniej usługi te wykonywał SPZOZ. Innymi słowami, Fundacja zawsze ma kontrolę nad aparaturą przekazaną w darze i zawsze sprawdza, czy na aparaturze darowanej przez Fundację i mającej byd przekazaną nowej spółce będą w dalszym ciągu bezpłatnie leczone lub diagnozowane dzieci i młodzież. Zauważyd należy, iż dotychczas w przeważającej większości przypadków komercjalizacji szpitali, jedynym udziałowcem spółki handlowej i tym samym nowym właścicielem aparatury darowanej przez Fundację zostają samorządy tzn. powiaty, województwa lub miasta. Bywają też czasem przypadki, że samorząd likwiduje SPZOZ i nieruchomości (budynek szpitalny z gruntem, na którym jest posadowiony) oraz ruchomości tj. wyposażenie i aparatura (w tym otrzymana w darze od Fundacji) mają zostad wydzierżawione firmie, która prowadzid będzie szpital. Wówczas zazwyczaj Fundacja, po ustaleniu, że nowy podmiot będzie na danym terenie pełnił bezpłatne usługi zdrowotne dla ludności (na podstawie umowy z NFZ) wyraża zgodę na dzierżawę lub na nieodpłatne użyczenie darowanej aparatury. Forma prawna zależy właśnie od tego kto będzie nowym podmiotem wykonującym usługi medyczne. Zawsze jednak najważniejsze są dwie okoliczności: pierwsza - żeby aparatura kupiona przez Fundację za społeczne pieniądze nie przeszła w ręce prywatne i druga - aby aparatura służyła bezpłatnemu leczeniu i diagnozowaniu jak największej ilości dzieci i młodzieży. Co do przejmowania aparatury przez komorników w ramach egzekucji za długi szpitali, to według naszego rozeznania były tylko takie zagrożenia i w kilku miejscach były uczynione tylko zajęcia aparatów (które pozostawały i pracowały nadal w szpitalu), jednakże nigdy nie doszło do faktycznego przejęcia aparatów przez komornika. Fundacja WOŚP stara się wydawad społeczne pieniądze w sposób bardzo przemyślany i gospodarny, obdziela zakupioną aparaturą całą Polskę równomiernie, zgodnie z potrzebami danego terenu i stopniami referencyjności szpitali, przekazuje darowizny stosując różne zabezpieczenia prawne, aby zapobiec ewentualnej zmianie właścicieli tej aparatury lub przejściu jej w nieodpowiednie ręce oraz próbom komercyjnego jej wykorzystywania i nieustannie kontroluje to co dzieje się z podarowaną aparaturą. Czynimy to wszystko rzetelnie i z wielką starannością. radca prawny Anna Popławska Wszystko w tym temacie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hanSAN Opublikowano 19 Stycznia 2013 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Stycznia 2013 Jak widać wszystko jest prowadzone z najwyższą ostrożnością i żadnych przekrętów nie ma. I bardzo dobrze! Kilka dni temu słyszałem, że mają już na koncie niemal 40 mln a kwota wciąż rośnie. Ale czy padnie rekord? W zeszłym roku było ponad 50 mln. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Georgii Opublikowano 20 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2013 Mi nie podoba się tylko,że ok 30% z tych pieniędzy bierze Jurek na obsługę całej orkiestry tak słyszałem,a to przecież bardzo dużo... Dla porównania caritas bierze w granicach 10% wnioski każdy wyciągnie sam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kosa Opublikowano 20 Stycznia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Stycznia 2013 Mi nie podoba się tylko,że ok 30% z tych pieniędzy bierze Jurek na obsługę całej orkiestry tak słyszałem,a to przecież bardzo dużo...Dla porównania caritas bierze w granicach 10% wnioski każdy wyciągnie sam. Jest to organizacja publiczna wiec raporty finansowe sa dostepne. Wiec zanim pisac " slyszalem" mozna najpierw przeczytac... Kura pazurem na telefonie napisała Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mazi Opublikowano 1 Lutego 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lutego 2013 (edytowane) Mi nie podoba się tylko,że ok 30% z tych pieniędzy bierze Jurek na obsługę całej orkiestry tak słyszałem,a to przecież bardzo dużo...Dla porównania caritas bierze w granicach 10% wnioski każdy wyciągnie sam. tak jak Kosa napisal , wystarczy sprawdzic i ja widzialem te sprawozdania i Caritas ma wiele niedociagniec badz niedomowien ale to im nie umniejsza w zaslugach a Straty Wośpu z zeszlego finalu o ile pamietam czyli koszt obslugi, personelu do tego kupili nowa siedzibe jest uwaga 13 % czyli 87% zebranego zeszlego podarunku zostalo przekazane i jak mowie , zostala zakupiona siedziba , nie pamietam za ile ale bylo to kilka mln zlotych bodaj 5-6 procent z tych 13 , jak ktos jest dociekliwy dokladnie to niech sprawdzi bo ja to robilem z 2 miesiace temu i nie pamietam dokladnie. pozdrawiam ps natomiast Caritas przekazal ok 80% podarunkow a siedziby zadnej nie kupowal - taka ciekawostka Edytowane 1 Lutego 2013 przez Mazi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.